清切频吹越石笳,穷愁犹驾阮生车。

时当汉腊遗臣祭,义激韩仇旧相家。

陵阙生哀回夕照,河山垂泪发春花。

相将便是天涯侣,不用虚乘犯斗槎。

愁听关塞遍吹笳,不见中原有战车。

三户已亡熊绎国,一成犹启少康家。

苍龙日暮还行雨,老树春深更著花。

待得汉庭明诏近,五湖同觅钓鱼槎。

古诗译文

其一：

清亮急切的声音频频吹响像刘琨那样的胡笳，即便身处穷困忧愁之中，仍像阮籍一样驾车漫游。

此时正逢汉人在腊月祭祀先祖的时节，傅处士的义举，如同为韩国复仇的张良家族那般激昂。

夕阳下，故都的陵墓宫阙令人心生哀伤；大好河山仿佛在垂泪，却让春花悄然绽放。

你我相伴，很快就会成为漂泊天涯的同道之人，不必徒劳地乘坐那能穿越星斗的木筏去追寻仙境。

其二：

忧愁地听闻边关要塞处处吹响胡笳，却见不到中原大地有抵御外敌的战车驰骋。

楚国先君熊绎所建的国家早已灭亡（此处借指明朝覆灭），但如少康凭借一成之地复兴夏朝般，抗清的希望仍在。

苍龙即便到了傍晚，仍会降下甘霖；古老的树木在暮春时节，更能绽放新花。

等到明朝朝廷的英明诏令临近之时，你我便一同前往五湖，寻找垂钓的木筏，归隐江湖。

知识点

古诗注解

讲解

今天我们来学习顾炎武的《又酬傅处士次韵》，这是两首充满家国情怀与民族气节的七言律诗，首先我们要结合时代背景理解诗人的情感核心——明末清初，明朝灭亡，顾炎武作为遗民，内心充满对故明的怀念和对自身境遇的感慨，而傅处士是他的同道中人，所以这首“酬答诗”不仅是朋友间的唱和，更是两位志士精神的共鸣。

先看第一首，首联“清切频吹越石笳，穷愁犹驾阮生车”，开篇就用了两个典故：刘琨的胡笳和阮籍的漫游。刘琨吹笳退敌，是英雄壮举；阮籍驾车痛哭，是愤懑迷茫，诗人用这两个典故，既写出了自己想抗清却无力的困境，又表达了不愿屈服的心态。颔联“时当汉腊遗臣祭，义激韩仇旧相家”，把傅处士比作张良，赞他有复仇的忠义，同时“汉腊”点明时节，暗含对明朝的祭祀，这是在表达民族认同，不是简单的怀旧，而是坚守气节的体现。颈联“陵阙生哀回夕照，河山垂泪发春花”，是写景抒情，夕阳下的陵阙让人悲伤，河山像在流泪，却又有春花开放，这里的“春花”不是单纯的美景，而是在绝望中透出的希望——即使山河破碎，生命的力量仍在。尾联“相将便是天涯侣，不用虚乘犯斗槎”，是对朋友说的话：我们一起漂泊天涯就好，不用去追求那些虚幻的仙境，这是在坚定彼此的信念，要在现实中坚守，而不是逃避。

再看第二首，首联“愁听关塞遍吹笳，不见中原有战车”，直接写现实的凄凉：边关到处是胡笳声（暗示清军的统治），中原却没有抗敌的战车，这是诗人最痛心的地方——国家灭亡，却少有反抗的力量。颔联“三户已亡熊绎国，一成犹启少康家”，又用了两个典故：“三户亡秦”和“少康中兴”，楚国能凭三户亡秦，少康能凭一成复国，诗人用这两个典故是在鼓励自己和朋友：明朝虽然亡了，但抗清的希望还在，不要放弃。颈联“苍龙日暮还行雨，老树春深更著花”是千古名句，苍龙到了傍晚还会下雨，老树到了暮春还会开花，这是在比喻什么？是比喻诗人和傅处士虽然年纪大了、处境难了，但仍有热血，仍能为抗清事业贡献力量，这种不服老、不放弃的精神，特别有感染力。尾联“待得汉庭明诏近，五湖同觅钓鱼槎”，是对未来的期盼：等明朝的诏令来了（也就是抗清成功了），我们就一起去五湖钓鱼归隐，这既表达了对复兴的渴望，也体现了诗人功成身退的豁达，不是为了个人名利，而是为了家国大义。

最后我们总结一下，这两首诗的核心是“气节”与“希望”：诗人在穷愁之中，没有消沉，而是用典故、用意象，表达对故国的忠诚、对朋友的鼓励，以及对未来的期盼。学习这两首诗，不仅要体会诗歌的艺术美，更要学习顾炎武那种“天下兴亡，匹夫有责”的精神，理解在困境中坚守信念、不向逆境低头的人格力量。同时，诗中的典故和格律，也是我们学习古典诗词的重要知识点，要注意体会典故如何含蓄地表达情感，以及七律对仗、押韵的严谨之美。

古诗赏析

这两首诗是顾炎武七律的代表作，情感深沉，意境苍凉，兼具家国情怀与人格力量，体现了“天下兴亡，匹夫有责”的精神内核。

从意象运用来看，诗人选取“越石笳”“阮生车”“汉腊”“陵阙”“苍龙”“老树”等意象，既暗含历史典故，又赋予其时代意义。如“越石笳”借刘琨的典故，抒发抗敌报国的壮志；“苍龙日暮还行雨，老树春深更著花”以苍龙、老树为喻，生动展现了诗人与友人虽身处暮年、境遇困顿，却仍心怀热血、坚守气节的精神，堪称千古名句，充满昂扬的生命力。

在情感表达上，诗歌将个人的“穷愁”与国家的“兴亡”紧密结合。首联写自身的漂泊与忧愤，颔联、颈联转向对故明的怀念和对忠义的赞颂，尾联则表达与友人相伴同行、共赴理想（或归隐）的决心，情感层层递进，悲而不哀，愤而不怒，始终透着一股坚韧不拔的气节。

从结构上看，两首诗对仗工整，格律严谨，语言凝练而富有张力。如“陵阙生哀回夕照，河山垂泪发春花”，以“陵阙”对“河山”，“生哀”对“垂泪”，“回夕照”对“发春花”，对仗精巧，意境苍凉悲壮，将山河破碎的悲痛与春天生机的反差融为一体，更显深沉的家国之思。

创作背景

顾炎武是明末清初著名的思想家、文学家，也是坚定的抗清志士。这首诗是他酬答傅处士的作品，“傅处士”指傅山，傅山是明末清初的学者、书画家，同样心怀故国，拒绝与清朝合作，二人志同道合，常有诗文唱和。

当时明朝已覆灭，清朝统治逐渐稳固，但顾炎武、傅山等遗民仍坚守民族气节，不愿剃发易服，更拒绝出仕清朝。他们在漂泊流离中相互慰藉，以诗文抒发对故明的怀念、对异族统治的不满，以及虽身处困境却仍不放弃抗清希望的决心。此诗便是在这样的时代背景下创作，既表达了诗人自身的穷愁与愤懑，也赞扬了傅处士的忠义，同时传递出坚守信念、期待复兴的情怀。